【案情简介】

原告张某系其他诉讼当事人李1、李2、李3、李4的母亲。被继承人李某系原告丈夫，是其他诉讼当事人的父亲。李某于2012年去世，去世后留有位于石家庄市栾城区一套房屋的份额未分割。该房屋由李某和李2共同出资购买，双方各出资26250元，办理房屋产权证时登记在李某和李1名下。为明确实际产权及代持关系，李2与李1夫妻于2016年签订协议书并经太行公证处公证，声明确认该房屋的实际权利人为李某、张某夫妻和李2，李1仅为名义上的登记人。李某于2012年去世后，该房屋中属于李某的财产份额属于李某的遗产，由于被继承人生前未订立遗嘱，按照法定继承应由原、被告五人共同继承分割其遗产份额。

原告诉求，依法分割位于石家庄市栾城区房屋中属于被继承人李某的遗产份额；依法判决该房屋归李2所有。

【办案过程】

在本案中，虽然是案由是继承纠纷，也是按继承纠纷处理的，但实际上该房屋为共有房产，首先要分割出属于被继承人的份额，还有一个关键的点是代持，李2作为实际所有人，在该房屋购买时实际出资，办理房屋产权登记时却是登记在了李1名下，好在李2和李1在公证处公证了协议书，明确了李1只是名义上的登记人，李2才是实际所有人。这也为下一步遗产份额的确定以及分割扫清了障碍。诉讼中原告申请对房屋进行价值评估，评估完毕后依据评估价格按照法定继承进行分割。

【判决结果】

法院最终判决该房屋归李2所有；李2按照房屋价值的二十分之六的份额补偿张某；李2按照房屋价值的二十分之一分别补偿李1、李3、李4。双方都未提起上诉。